bb贝博正规吗:
民主与法制网讯（记者张勇 □黎媛 蔡恩法）在离婚协议中，小两口有时会约好“未成年子女由一方直接抚育，别的一方不付出抚育费”，这样的约好是否意味着未直接抚育子女一方能够革除抚育职责呢？近来，江西省鹰潭市月湖区人民法院经审理，判定“法定抚育职责不能因离婚协议约好革除”。
据介绍，小王（2017年出世）系王某与刘某的婚生子，出世时被确诊为右侧气胸、胸廓变形、新生儿窒息、新生儿肺炎等疾病，后续经医院确诊为智力残疾二级及孤独症谱系妨碍，需长时间恢复医治及专人护理。2019年，王某与刘某协议离婚，约好：小王由父亲王某抚育，母亲刘某不承当抚育费。
2019年至2024年间，王某为照料小王累计开销医疗费4.8万余元、恢复训练费18.8万余元。鉴于小王病况特别，需延聘护工专职护理，月费用约5000元；一起为便利其医治与上恢复课，王某在医院邻近租房，月租金2500元。刘某爸爸妈妈曾付出19万余元用于小王医治，但于2023年后中止付出。
2024年，小王向法院申述要求刘某每月给付抚育费、护理费、教育费、医疗费等费用。
法院经审理以为，爸爸妈妈离婚时约好一方不付出抚育费，不影响子女在呈现特别疾病、残疾等严重景象时建议抚育费。小王患有孤独症谱系妨碍，后续恢复费用远超一般抚育需求，王某无力单独承当，若机械地履行原协议，将危害小王的生存权与健康权，因而，刘某的法定抚育职责不能因而革除。鉴于小王病况特别，存在护理依靠，除根本生活费用外还需药物医治与恢复训练，作为不直接抚育和陪同的一方，刘某应承当护理费、医疗费、恢复费。
